Mahkum John Marion Grant vurulduğunda sarsıldı ve kustu. Mahkeme ayrıca önümüzdeki ay bir idamın daha yapılmasının önünü açtı.
WASHINGTON – Perşembe günü Yüksek Mahkeme, Federal Temyiz Mahkemesinin Oklahoma'daki iki idam cezası mahkumunun infazını askıya almasını iptal ederek, bu kişilerin zehirli iğneyle infaz edilmesinin önünü açtı.
Bunlardan biri, John Marion Grant, 1998 yılında bir hapishane kafeteryası çalışanını öldürmekten suçlu bulundu ve Yüksek Mahkeme'nin Perşembe günkü kararından birkaç saat sonra idam edildi.
Associated Press'e göre, eyaletteki diğer infazlar gibi bu kez de (altı yıl aradan sonra ilk kez) pek iyi gitmiyor. Bay Grant bir sedyeye bağlandı, ilk kimyasalı (sakinleştirici) alırken sarsıldı ve kustu. Birkaç dakika sonra idam mangası üyeleri yüzündeki ve boynundaki kusmuğu sildi.
Oklahoma Ceza İnfaz Kurumu, infazların anlaşmaya uygun olarak "herhangi bir komplikasyon olmaksızın" gerçekleştirildiğini belirtti.
Bay Grant ve diğer mahkum Julius Jones, eyaletin üç kimyasal madde kullanan ölümcül enjeksiyon programının kendilerine şiddetli acı verebileceğini savundu.
Ayrıca, duruşma hakiminin dini gerekçelerle, önerilen alternatif infaz yöntemleri arasından seçim yapmaları gerektiği yönündeki zorunluluğa da, bunun intiharla eşdeğer olacağını söyleyerek itiraz ettiler.
Mahkeme uygulamasına göre, kısa kararında herhangi bir gerekçe gösterilmiyordu. Mahkemenin diğer üç liberal üyesi - Stephen G. Breyer, Yargıç Sonia Sotomayor ve Yargıç Elena Kagan - aynı fikirde değildi ve gerekçe göstermedi. Yargıç Neil M. Gorsuch, muhtemelen Federal Temyiz Mahkemesi yargıcı olduğu sırada davanın bir yönünü değerlendirdiği için bu davaya dahil olmadı.
Bay Jones, 1999 yılında bir araba hırsızlığı sırasında, adamın kız kardeşi ve kızının gözü önünde bir adamı öldürmekten suçlu bulundu ve 18 Kasım'da idam edilecek.
Yüksek Mahkeme, ölümcül enjeksiyon programına karşı her zaman şüpheci davrandı ve mahkûmlardan "büyük bir şiddetli acı riski"ne maruz kalacaklarını kanıtlamalarını talep etti. Anlaşmaya itiraz eden mahkumların da alternatifler önermesi gerekiyor.
Yargıç Gorsuch, 2019'daki daha önceki kararları özetleyerek şunları yazdı: “Mahkumlar, ciddi acı riskini önemli ölçüde azaltacak, uygulanabilir ve uygulaması kolay bir alternatif infaz yöntemi göstermeli ve devletin cezalandırma için hiçbir gerekçesi yoktur. Bu koşullar altında bu yöntemi benimsemeyi reddedin.
İki mahkum dört alternatif önerdi ancak dini gerekçelerle aralarından seçim yapmayı reddetti. Bu başarısızlık, Oklahoma Bölge Mahkemesinden Yargıç Stephen P. Friot'un, onları anlaşmaya itiraz eden birkaç mahkumun açtığı davadan çıkarmasına yol açtı.
ABD Temyiz Mahkemesi 10. Dairesi'ndeki üç kişilik hakim heyeti, Bay Grant ve Bay Jones'un idam cezalarının ertelenmesini onayladı ve ölüm yöntemlerini seçmek için "bir kutucuğu işaretlemelerine" gerek olmadığını söyledi. .
“Mahkumun şikayetinde sunulan seçeneklerin sunulan seçeneklerle tamamen aynı olduğunu belirlemesi durumunda, ilgili içtihat hukukunda, mahkumun davasında kullandığı infaz yöntemini 'bir kutucuğu işaretlemek' yoluyla belirtmesi yönünde herhangi bir spesifik gereklilik bulamadık. tedarik edilen. Alternatif form oluşturmaktır” diye yazdı çoğu kişi imzasız bir şekilde.
Sansasyonel bir dönem başladı. Şu anda Cumhuriyetçiler tarafından atanan altı yargıcın hakim olduğu Yüksek Mahkeme, 4 Ekim'de yargıçlara geri döndü ve anayasal kürtaj hakkının kaldırılması ve silah haklarının önemli ölçüde genişletilmesinin ele alınacağı önemli bir döneme başladı.
Büyük kürtaj davası. Mahkeme, kürtajın anayasal hakkını tesis eden 1973 Roe - Wade davasını baltalamak ve muhtemelen tersine çevirmek amacıyla, Mississippi'nin 15 haftadan sonra kürtajların çoğunu yasaklayan yasasına itiraz etmeye hazır. Karar, Güney ve Ortabatı'nın çoğu bölgesinde yaşayan insanlar için yasal kürtaj fırsatlarını etkili bir şekilde sona erdirebilir.
Silahlarla ilgili önemli kararlar. Mahkeme ayrıca, ev dışında silah taşınmasını katı bir şekilde sınırlayan, uzun zamandır yürürlükte olan New York yasasının anayasaya uygunluğunu da değerlendirecek. On yıldan fazla bir süredir mahkeme, İkinci Değişiklik hakkında önemli bir karar yayınlamadı.
Baş Yargıç Roberts'ın testi. Bu son derece gergin dava dosyası, Yargıç Amy Connie Barrett'ın geçen sonbaharda gelişinden sonra mahkemenin ideolojik merkezi olma konumunu kaybeden Baş Yargıç John G. Roberts Jr.'ın liderliğini test edecek.
Halkın destek oranı düştü. Baş Yargıç Roberts artık giderek daha fazla partizanlaşan bir mahkemeyi yönetiyor. Son dönemde yapılan kamuoyu araştırmaları, siyasi iddialarla ilgili olarak gece geç saatlerde verilen bir dizi olağandışı kararın ardından mahkemenin kamuoyu desteği oranının önemli ölçüde düştüğünü gösteriyor.
Yargıç Timothy M. Tymkovich itirazında, mahkumların "koşullu, varsayımsal veya soyut atamalar" önermekten daha fazlasını yapması gerektiğini yazdı. Mahkumun "kendi davasında kullanılabilecek alternatif bir yöntem belirlemesi" gerektiğini yazdı.
Oklahoma Başsavcısı John M. O'Connor, temyiz mahkemesinin kararını "ciddi bir hata" olarak nitelendirdi. Yargıtay'dan uzaklaştırma kararının kaldırılmasını talep eden acil başvuruda bulundu.
Talebe karşı çıkan mahkumun avukatı, Yargıç Freet'in belirli bir alternatif infaz yöntemini seçmeye istekli mahkumlar ile seçim yapmak istemeyen mahkumlar arasında uygunsuz bir ayrım yaptığını yazdı.
2014 yılında Clayton D. Lockett'ın 43 dakikalık infaz sırasında inlediği ve mücadele ettiği görüldü. Doktor, Bay Lockett'ın tamamen sakinleştirilmediği sonucuna vardı.
2015 yılında Charles F. Warner 18 dakika idam edildi; bu olayda yetkililer yanlışlıkla yanlış ilacı kullanarak kalbini durdurdu. Aynı yılın ilerleyen saatlerinde, Oklahoma'daki bir ölümcül enjeksiyonlu ilaç tedarikçisinin hapishane yetkililerine yanlış ilacı göndermesinin ardından, Oklahoma enjeksiyonlu ölüm cezası anlaşmasının anayasaya uygunluğu konusunda Yüksek Mahkeme'ye Yüksek Mahkeme Richard E. Ge'ye itiraz etti. Richard E. Glossip'e idamın ertelenmesi kararı verildi.
Gelecek ay Yüksek Mahkeme, Teksaslı bir mahkumun, idam sırasında papazının kendisiyle iletişime geçip onunla yüksek sesle dua edebilmesi yönündeki talebine ilişkin bir tartışmayı dinleyecek.
Gönderim zamanı: 31 Ekim 2021