Tuğla ve HarçCalifornia Daydreamin'Arabalar ve KamyonlarTicari MülkŞirketler ve PiyasalarTüketicilerKredi BalonuEnerjiAvrupa'nın İkilemleriFederal RezervKonut Balonu 2Enflasyon ve DevalüasyonİşlerTicaretUlaşım
Federal Reserve bugün 2021'in ilk çeyreğine ilişkin servet dağılım verilerini açıkladı. Bu, Fed'in para politikasının, ABD'de hayal bile edilemeyecek kadar zengin ve fakir arasındaki devasa uçurumu genişletmedeki etkinliğini kanıtlıyor. Fed'in verileri hane halkı servetinin %1'ini, sonraki %9'unu, sonraki %40'ını ve en alttaki %50'sini kapsıyor. ABD nüfusunun en alttaki yüzde 50'si, yani yarısı yoksul ve yeterli paraları olmadığı için "hane başına servet monitörüme" bile kayıtlı değiller.
ABD'deki 126 milyon hanenin %1'i (yani 1,26 milyon hane) Fed'in eylemlerinden ana yararlananlar. İlk çeyreğin sonunda toplam servetleri 41,5 trilyon ABD doları, hane başına ortalama 32,9 milyon ABD dolarıydı. Son 12 ayda her ailenin serveti 7,9 milyon dolar arttı.
Ortalama 4,3 milyon ABD doları zenginliğe sahip en zengin hanelerin "sonraki %9'unun" serveti 12 ayda hane başına 708.000 ABD doları arttı. “Sonraki %40”ın hane başına ortalama 725.000 ABD Doları ve 98.000 ABD Doları serveti var.
Listenin başında en zengin 30 Amerikalı aile yer alıyor. Bezos'tan Icahn'a kadar Musk ikinci sırada yer alıyor. Bloomberg Milyarderler Endeksi'ne göre bu 30 ailenin toplam serveti 2,0 trilyon ABD doları, her ailenin ortalama serveti ise 67 milyar ABD dolarıdır. Onlar Fed'in para politikasının mutlak kazananları.
En alttaki %50'nin aslında hiç stoğu yok. Bunların yalnızca küçük bir yüzdesi gayrimenkul sahibidir ve gayrimenkulde çok az özsermayeye sahiptirler. Ama çok fazla borçları var. En alttaki %50, Fed'in zenginlik etkisi tarafından bypass edilmemekle kalmıyor, aynı zamanda bunun bedelini daha yüksek bir maliyetle ödemek zorunda kalıyorlar.
Ailelerin her birinin ortalama serveti 42.000 ABD dolarıdır; buna araba, televizyon, çamaşır makinesi ve cep telefonu gibi dayanıklı tüketim malları da dahildir. Geçtiğimiz 12 ayda servetleri yalnızca 10.000 dolar arttı; bunun büyük kısmı Federal Reserve'den değil, hükümetin teşvik fonlarından geldi. Tasarruf ediyorlar, kredi kartlarını ödüyorlar veya dayanıklı tüketim malları için kullanıyorlar.
En alttaki %50'lik dilimde de büyük bir fark var. Üst düzey aileler sıradan bir eve sahip olabilir ve büyük bir ipoteği, küçük bir 401 bin doları, artı güzel bir arabayı ve diğer dayanıklı malları, eksi araba kredilerini, öğrenci kredilerini ve kredi kartı borcunu zar zor ödeyebilirler. Bunlar en alttaki %50'nin şanslıları. Ancak bu kategori aynı zamanda yoksulların en yoksullarını da içeriyor.
Aşağıdaki grafik, “sonraki %40” (yeşil çizgi) ölçeği altında en alttaki %50'nin (kırmızı çizgi) zenginliğini göstermektedir. En alttaki yüzde 50'nin "serveti", teşvik ödemeleri sayesinde 10.600 doları son 12 ayda meydana gelen enflasyondan bağımsız olarak, 20 yılda yalnızca 14.000 dolar arttı.
"Zenginliğin" en alttaki %50'lik kısmı, 122.500 dolarlık varlıklar eksi 81.000 dolarlık borçlardan oluşuyor. İpotek borcu, borcun en büyük kısmını oluşturuyordu, ancak tüketici borcu (kredi kartı borcu, araba kredileri ve öğrenci kredileri) 2018'de ipotek borcunu geride bıraktı:
En alttaki %50'deki gayrimenkul, hane başına 61.500 dolar (aşağıdaki şekildeki siyah çizgi), ipotek borcu 39.000 dolar ve ev özsermayesi 22.500 dolar ile en büyük varlıktır. Bu, en alttaki %50'lik kesimdeki nispeten az sayıda hanenin gayrimenkul sahibi olduğu anlamına geliyor. Bu ailelerin ortalama gayrimenkul geliri 3.000 dolardır.
Fed'in servet etkisi politikası emlak piyasasını şişirdiğinde, en alttaki %50'lik kesimdeki insanların çoğu, evleri olmadığı için bundan hiç yararlanamayacak. Ancak zenginlik etkisinin bedelini ödüyorlar çünkü kiralar da dahil olmak üzere maliyetleri artıyor.
Dayanıklı mallar, taşıtlar, elektrikli aletler ve cep telefonları (yeşil hat) gibi hane başına 24.000 ABD Doları ile en düşük gelir grubunun %50'si arasında ikinci en büyük kategoridir. Son 12 ayda insanlar araba satın almak için devlet sübvansiyonlarından yararlandı ve bu rakam 2.500 Dolar ve başka şeyler arttı.
Hisse senetleri ve yatırım fonları, hane başına yalnızca 1.356 dolar (kırmızı çizgi) ile en küçük varlık kategorisidir. En alttaki yüzde 50, Fed'in borsayı yukarıya taşıma çabalarından yararlanamıyor. Bu, ilk %10'a ayrılmıştır:
Zenginleri daha zengin hale getiren, biraz daha fazla para harcamalarına izin veren, damlama ekonomisinin nihai versiyonu olan "zenginlik etkisi" doktrini, uzun süredir Federal Reserve'ün para politikasının resmi temeli olmuştur ve birçok Federal Reserve'de ortaya çıkmıştır. . Janet Yellen'ın San Francisco Federal Rezerv Bankası'nın başkanı olduğu dönemdeki makalesi de buna dahil. 2010 yılında Federal Reserve başkanı Ben Bernanke, Washington Post'taki bir başyazıda bu kavramı Amerikan halkına açıkladı. Mart 2020'de Federal Reserve Başkanı Jerome Powell (Jerome Powell) akıllıca bir hareketle "zenginlik etkisi" terimini kullanmamayı seçti, bunun yerine kendi terminolojisini önerdi ve servet etkisini tıpkı sizin gibi şimdiye kadarki en harika seviyeye yükseltti. şekil ilk grafiği göstermektedir.
Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfusu yıllardır artıyor. Nüfus Sayımı Bürosu'na göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde 2000 yılında 105 milyon olan hane sayısı ilk çeyrekte 126 milyona çıktı. Tanım gereği tüm kategoriler bu 20 yılda büyüdü. Yani evet, yıllar geçtikçe hanelerin %1'i 210.000 hane ekledi, Şükürler olsun. Ancak en alttaki yüzde 50'lik kesim, yani yoksullar, 10,5 milyon hane ekledi.
İlk çeyrekte sona eren 12 ayda hanelerin yüzde 1'inin serveti 7,9 milyon dolar arttı. En alttaki yüzde 50'nin serveti 10.600 dolar arttı. Aralarındaki servet farkı 7,9 milyar dolar arttı.
Geçtiğimiz 30 yılda, %1 ile en alttaki %50 arasındaki servet farkı altı kat arttı; 1990'da hane başına 5 milyon ABD dolarından şu anda neredeyse 33 milyon ABD dolarına çıktı; bunun büyük bir kısmı son 12 yılda gerçekleşti. aylar. Federal Rezerv'in yorulmak bilmez politikaları sayesinde:
Bu, Federal Rezerv'in para politikasının şok edici ama tamamen kabul edilen bir sonucudur. Kimsenin bunu sorgulamasına bile izin verilmiyor. Kabul edildi çünkü Kongre üyeleri de dahil olmak üzere bunun gibi en tepedeki %10 bu konuda gerçekten bir şeyler yapabilir ve en alttaki %50'nin bundan haberi olmadığı ve Fed'in onlara ne yaptığını anlamadığı için. ve bu boşluğun kabusundan kurtulmakla meşgul.
WOLF STREET'i okumayı seviyor ve desteklemek mi istiyorsunuz? Bir reklam engelleyici kullanıyorsunuz (nedenini tam olarak anlıyorum) ama siteyi desteklemek mi istiyorsunuz? Bağış yapabilirsiniz. Minnettarım. Nasıl yapılacağını öğrenmek için bira ve buzlu çay bardağına tıklayın:
"Bu, oyunun manipüle edildiğinin kanıtıdır. Günde 26 saat çalışsanız ve sadece ramen ve su yeseniz bile kişisel servetinizdeki bu artışın yanına yaklaşamazsınız”
Fed, insanların kendilerini kurtararak bir tür finansal istikrara ulaşma yeteneğini ortadan kaldırdı… Bu genellikle ilk adımdır. Tasarruflar 2009'dan başlayarak geriye gidiyor… Bu çok saçma! Tasarruf bitti. İlk eve sahip olma ihtimali çok azdır. Makul fiyatlı hisse senetlerine yatırım… Fed dokunduğu her şeyi yanlış tanıttı…
Tarihsel olarak, tarihin bu dönemindeki faiz oranı %5'in üzerinde olmalıdır, çünkü yarım akıllı herhangi bir yatırımcı veya tasarruf sahibi, gerçek anlamda lider olabilmek için zamanla yıllık enflasyon oranını aşması gerektiğini bilir. İsyankar bir devlet kurumunun yapay olarak gerçek enflasyon oranının çok altında bir faiz oranı belirlemesine izin verildiğinde, bu noktaya yaklaşmak için rapor edilen TÜFE'ye en az %30 ekleyin; ABD ekonomisinde çeşitli değişiklikler ortaya çıkacaktır. fark.
Muhasebe geçmişi olan herkes yukarıdaki verilere ve grafiklere baktığında Federal Reserve verilerinin zayıflığını daha baştan fark ediyor. Gayrimenkul ve hisse senetleri/tahviller gibi sözde varlıklar fiyatlara bağlı değildir, ancak ilgili piyasaların gel-gitlerine göre büyük ölçüde değişiklik gösterir. Net varlıkları değerlendirirken, bu değişken varlıkların güneye ve kuzeye doğru hareket etme yeteneklerini yansıtacak şekilde kesilmesi gerektiğini her zaman söylemişimdir.
Benzer şekilde otomobiller, elektrikli aletler ve cep telefonları da değer kaybeden varlıklardır ve maliyetten ziyade yalnızca mevcut piyasa değeriyle fiyatlandırılabilirler.
Ah, ama net değer denkleminin borç tarafında ipotek, taşıt kredisi, bireysel kredi, öğrenci kredisi ve kredi kartı borcunun birleşimi belli bir miktardır. Denklemin varlık tarafı tarihsel ortalama fiyat artış oranına (bir ayı piyasası veya dolayısıyla bir çöküş yoluyla) geri döndüğünde, yeni deneyimlenen bu yasadışı borç erteleme ödemesinin boğa piyasası saçmalığını unutun, bu durum ortadan kalkmayacak.
Balon her zaman patlar. Powell Casino'da son aptal topunu attığında, diğer oyuncular kaçınılmaz olarak "sat" düğmesine basmaya ve mecazi olarak çıkışa doğru koşmaya başlar. Bitcoin ve diğer Crypto-Crud'lar, yüksek fiyatlarla satın almanın getirdiği tükenmenin mükemmel örnekleridir.
On doları olan herkes ücretsiz hisse senedi komisyonu satın alabilir. Mavi yakalı yatırımcılar yıllık yüzde 8 ya da yüzde 10 kazançla bile enflasyona ayak uyduramıyor. Varlıkları olmayan insanların %50'si için enflasyon farklıdır. Eğer bu yenilenebilir enerji piyasasında eşitliği önemsemiyorsanız, o zaman tek başınıza iyi durumdasınız demektir. Yenilenebilir enerji hâlâ halkın gerçek zenginlik etkisidir ki bu da iyidir. Fed, ABD'nin dünyanın yeteneklerini tüketmeye devam edebilmesi için kapitalizmin reklamını yapıyor. Eğer şimdi Çinli yeteneklerin tükenmesine izin vermezsek o zaman bir sorun olacak. Sonra küçük bir savaşımız var ve sonra biliyorsunuz ki en iyi Çinli bilim adamları laboratuvarımızda. Aynı zamanda paranoyak zenginler Yeni Zelanda ya da Singapur'a giderek ailelerine zehirli mektuplar yazıyorlar. Amerika Birleşik Devletleri'nin İskandinavya olacağından kesinlikle eminler. Amerika Birleşik Devletleri'nde zengin olduğunuzda kimse sizi rahatsız etmeyecek. Döner kapının sadece tek yöne gidebileceğini hiç fark etmemişler ama vatanseverliğin yoksullara hizmet ettiğinin farkındalar. Sonra yoksullar zaman zaman ortalığı karıştırırlar.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon bunlardan birkaçıdır.
Zengin insanların ülkeyi kendi çıkarlarının üstünde tuttuğunu düşündüğüm tek dönem kuruluş dönemidir. Washington, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin vb. hepsi hayatlarını ve servetlerini riske atan zengin insanlardır.
Uzun sürmedi. Yeni cumhuriyetin finansmana ihtiyacı var. Yatırımcıların tahvillerini satın almasını gerektirir. Hamilton'un çabaları sayesinde ABD finans sektörü yabancı yatırımcılar tarafından memnuniyetle karşılandı. Ancak sürprizler, sürprizler, sürprizler, büyük Gomelpel'in sık sık söylediği gibi, özellikle Kuzeydoğu'da, pazara ilk gelen insanlar, önemli zenginliğe sahip insanlar malları alıyor. Büyük bir iltimas var ve iltimas zengin dostları hedef alıyor. Bu bir nevi Aaron Burr'u desteklemeni sağlıyor.
Bildiğim kadarıyla bahsettiğiniz ailelerin torunlarından hiçbiri milyarder değil. Forbes 400 listesinde DuPont ya da Ford bulamazsınız. Aslında bugün ülkedeki en zengin insanların çoğu oldukça sıradan bir orta sınıf geçmişine sahip, ancak mevcut fırsatlardan yararlanıyorlar. Bazıları gerçekten fakir. İşletme okulundaki sınıf arkadaşlarımdan biri neredeyse her derste askeri üniforma giyerdi. Yüz milyonlarca dolarlık bir servetle emekli oldu.
İkinci Dünya Savaşı sırasında ülkeyi birinci sıraya koyan seçkin ailelerden gelen liderlerimiz var. Roosevelt ailesinin şu üyesine bakın:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
Kurumsal veya siyasi seçkinlerimizin *herhangi bir* ailesinden birinin Normandiya'ya indiğini hayal edebiliyor musunuz?
Hancock, Boston Çay Olayı'nın arkasında değil, çünkü bu sevkiyat onun çayıyla rekabet edebilecek mi?
Senin bakış açın dışında neden Thomas Paine'in heykeli yok? Yoksulları her şeyin farklı olacağına inandırıp, onları farklılık uğruna savaşmaya, acı çekmeye ve ölmeye teşvik ettikten sonra adı neden kirlendi?
Biz “devrim” yapmadık, sadece yönetimi değiştirdik. Hancock'un zamanının çoğunu çay içerek geçirdiğinden ciddi olarak şüpheleniyorum ve bazı zengin insanlar da böyledir. Anon 1970'in tanımladığı gibi, daha fazla zenginlik fırsatları arayın… yüz milyonlarca, ha? Bu saçmalıkları atacak bir yazı olmadığını düşünüyorum.
Umarım “seçilmiş devlet kuruluşlarımız” hakkındaki yorumlarınızı bulabilirim. Çok iyi ve çok alakalı.
Ne kadar cahil ve yüzeysel! Tarih (ve tarih yazımını da ekleyebilirim…), çok yaygın olan “insanlık” kavramı da dahil olmak üzere hayattaki birçok sorunu/sorunu/gizemi ortaya çıkarmak için incelediğimiz birçok disiplinden sadece biridir (Her ne kadar böyle bir şeyin var olduğundan şüpheliysem de). içeride bir sınıf…çok belirsiz). Kültürel inançlar/değerler/ahlak mı, yoksa kendi ilkel biyolojimiz mi? Her zaman kaçınılan “doğuştan/yetişme sorunu”! Ne yazık ki, bazı insanlar bilinmeyeni zihinsel olarak kabul edemiyor ve diğer insanların beslenme kurallarına uyamıyor ya da hayatlarında söz sahibi olmadan çok önce bu eğitimi alıyorlar.
Bu cümle bir bakıma statükoda, hiyerarşide, Wolf'un haritasında vb. bir yeriniz olduğunu ima ediyor, ama…
Antik Yunanlılar (temel “fikirlerimizin” çoğunun kaynağı) “iyi bir yaşamın ne olduğu” konusunu hiç durmadan tartışıyorlardı. Hiçbir “insanlığın” sabit olduğuna inanmıyorlar. Bunu neden yapmalıyız?
Çoğu insan kadar kötü olmasam da beni DEĞİL sütununa, insanları da en alta koy. Tıpkı iklim değişikliği ve mevcut “iyi yaşam” tanımımız gibi, bunun da ele alınması gerekiyor.
Bir halter stratejisi düşünüyorum; bir ucunda uzun bir dirgen ve ilmik; diğer tarafta prangalar ve beyaz ekmek. Hangi yöne gideceğimizi bilmiyorsunuz ama bunun aşırı olacağını biliyoruz.
Hala bir sorun var; cep telefonları varlık olarak listeleniyor ve kişisel servetin bir parçası olarak değerlendiriliyor. Bu bir cep telefonu
Gönderim zamanı: Temmuz-16-2021